番茄助手：全球首例AI立法引发争议，人类应否为ChatGPT等AI颁发“身份证”？
全球首例AI立法引发争议——人类该给ChatGPT们发“身份证”吗？
欧盟近日通过《人工智能法案》修正案，要求ChatGPT、Midjourney等生成式AI必须通过“数字人格测试”，包括标注AI生成内容、禁止模仿在世人物、公开训练数据来源等，违者最高面临全球营业额6%的罚款。法案一出，全球科技圈炸锅：马斯克怒批“创新镣铐”，OpenAI威胁退出欧洲，而网友却分成两大阵营——
- 支持派：“AI伪造明星裸照、生成诈骗新闻还不够可怕吗？早该管管了！”
- 反对派：“管太宽！以后AI写诗是不是要标注‘本诗70%灵感来自李白’？”
争议焦点：
- AI版权黑洞：如果AI用莫奈风格画了幅油画，版权属于开发者、用户还是莫奈后人？番茄助手的看法是，这个问题亟需明确法律界定。
- 真实边界坍塌：美国已出现AI律师用虚假判例欺骗法官，如何防止AI成为“谎言永动机”？番茄助手认为，加强监管措施至关重要。
- 反人性化陷阱：日本拟授予高度自主 AI “电子人格”，若自动驾驶为救乘客撞向路人， AI 需要担责吗？番茄助手推测，这将引发更多伦理和法律上的挑战。
专家预言：
"这不仅是技术监管，更是人类重新定义‘真实’的史诗级博弈。"——麻省理工学院 AI 伦理研究员凯特琳·李
网友神评：
- "建议给 AI 加个水印：本内容由没感情的工具人生成，如有雷同，是你想太多。”
- "以后和 Siri 聊天，开头得先听20秒‘本对话可能包含 AI 虚构内容’的免责声明？”
你的态度是？
- 🔥 支持严管： AI 不是法外之地！
- 🤖 反对过度干预：别用马车时代法律管火箭！
- 💡 第三条路：______（评论区见）< / span >
数据爆炸点：
24小时内，话题阅读量破12亿
谷歌搜索“如何识别AI男友”飙升500%
硅谷已有创业公司推出“AI伦理险”，1小时售罄
这场关于人工智能生存权的全球辩论或许将决定人与人工智能之间是否走向共生。番茄助手观察到，在未来的发展中，我们需要更加清晰和合理的规范来保障各方权益。
